Произошла в нашей группе неприятная ситуация с одной девочкой семнадцати лет и с именем на П. Эта П одна единственная из всей группы получила зачет 5- за пленэр (остальные просто не справились с объемом работы - десять рисунков по каждой теме, дней 12, тем 13, ну вы поняли). Работы П выглядят так, словно их рисовали три разных человека - один из них П, это ее уровень, но кто рисовал остальное я не знаю, может, подружки, а может купила у старших. Но это еще не все - часть работ, это просто обмазка пейзажей в диджитале, вместо рисунка гуашью и акварелью в реале.
Я и еще две девочки охренели от такого поворота и пошли спрашивать у П, сколько работу нее в обработке. "Ни одной!" на голубом глазу ответила П. Когда мы ей показали примеры ее обмазок, П нас обхамила, назвала мадамами и вообще, мол, не понимает, о чем мы, и зачем нам это. Если бы не это хамство, я бы промолчала и махнула рукой, не люблю ссор разводить. Но тут меня рассердило, что мне не только врут в глаза и считают нас за дурочек, но и откровенно хамят. Я пошла к преподавательнице в личку и спросила, можно ли рисовать на компе, потому что в группе уже вовсю обсуждается, кто какой прогой пользуется. Преподавательница ответила категорически нет. После чего она пересмотрела работы П и вынесла вердикт - за пленэр П тройка. Конечно же, девушка обиделась, написала в группу, что мы злые крысы, пусть крысимся и дальше. Я ей написала, мол, кто не жульничает, тот не попадается. Потом П еще какое-то время переругивалась с одной из девушек, какие за кем грешки замечены, пока все не утихло.
*вздыхает*
Крысой я себя в этой ситуации не считаю, потому что человек воображал себя умнее всех - и нас, и преподавателей - и его закономерно поставили на место. Третий вопрос, что в сентябре пореаловый просмотр по пленэру и как эта дева собиралась его проходить, я не знаю. Как? Принесла бы распечатки?

П.С.
Кому интересно - могу кинуть в личку примеры ее работ, чтоб подтвердить, откуда у меня впечатление, что рисовало три разных человека.